jxx、cc

五、关于陈书霞的损失与金亚科技公司的虚假陈述行为是否存在因果关系以及原因力大小。本院认为，金亚科技公司的案涉虚假陈述行为具有重大性。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十八条规定：“投资人具有以下情形的，人民法院应当认定虚假陈述与损害结果之间存在因果关系：（一）投资人所投资的是与虚假陈述直接关联的证券；（二）投资人在虚假陈述实施日及以后，至揭露日或者更正日之前买入该证券；（三）投资人在虚假陈述揭露日或者更正日及以后，因卖出该证券发生亏损，或者因持续持有该证券而产生亏损。”陈书霞买入金亚科技股票时间在虚假陈述实施日之后揭露日之前，并在基准日后继续持有金亚科技股票，由此可以推定陈书霞买卖金亚科技股票的亏损与金亚科技公司的虚假陈述行为之间具有因果关系。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十九条规定：“被告举证证明原告具有以下情形的，人民法院应当认定虚假陈述与损害结果之间不存在因果关系：……（四）损失或者部分损失是由证券市场系统风险等其他因素所导致。”金亚科技公司、立信所据此认为，陈书霞的损失是系统性风险造成的，与金亚科技公司的虚假陈述行为不具有因果关系，并提交了金亚科技股票、上证指数、创业板指数日K线图对比、机顶盒、电子竞技行业相关上市公司跌幅对比、人民币兑美元2015-2016年走势图、相关新闻报道等证据证明。本院认为，首先，金亚科技公司虚假陈述于2015年6月5日揭露，金亚科技股价连续三个跌停，下跌27%，后金亚科技股票停牌。而在这三个交易日内，创业板指数仅下跌6%，说明金亚科技股价受到了虚假陈述行为的显著影响。其次，众所周知，我国股市在2015年、2016年初发生了剧烈波动，特别是2016年初发生了熔断的系统性风险，金亚科技股票虽在此期间停牌，但复牌后补跌是股市中的常见现象，且金亚科技股价走势与创业板指数方向一致，故金亚科技公司提交的证据足以证明金亚科技股价下跌受到系统性风险影响。最后，在揭露日至基准日期间，金亚科技股价下跌49.54%，创业板指数下跌43.45%，金亚科技的股价下跌幅度明显大于创业板指数。从金亚科技股价和创业板指数走势可以看出，金亚科技的股价下跌既受到了金亚科技公司虚假陈述行为的影响，又受到系统性风险的影响，属于多因一果。

通知要求，严格规范和加强乘客测温工作。各地开放运营的客运场站要严格落实进出场站乘客体温检测工作，对体温超过37.3摄氏度的乘客或对旅客列车下交的发热乘客要按照程序第一时间移交卫生健康部门。通知强调，要加强务工人员、学生等重点人员运输保障。各地市、县级交通运输部门要会同教育、工业和信息化等部门和乡镇政府，建立联动机制，摸清务工人员、学生等群体集中返程出行需求。各省级交通运输部门要做好与目的地省级交通运输部门的沟通衔接，切实保证农民工、学生等群体出行顺畅。

“但是今年对于A股市场来说，做左侧布局应该是一个比较好的时机。”王颢表示，对于保险资产管理公司来说，关注二级市场波动是一个重要工作，但更关注的是长期的投资价值。对符合价值投资的，能够服务主业和集团战略，对于保险行业有重要支撑作用的上下游工业行业，会重点做一些布局。

由于筹不到钱，在“16环保债”到期前的一个月，神雾环保公告上调“16环保债”的票面利率至9%，但投资人仍然选择在2018年3月14日行使回售选择权。然而，在提交回售申请后，神雾环保违约了。现在神雾集团持有的神雾环保约3.17亿股已被司法冻结，占神雾集团持股总数的73.46%；神雾集团持有的神雾节能全部约3.49亿股也已被司法冻结。

事实上，前几日，市场就有消息称，深圳市政府近日已安排数百亿专项资金，从债权和股权两个方面入手，构建风险共济机制，降低深圳A股上市公司股票质押风险，改善上市公司流动性。首批逾20家获“救助”企业也已敲定。第一财经记者走访的市场人士均对记者表示，这种帮扶对于上市民营企业可谓是“雪中送炭”。

有意思的是，中信证券最近搞了一份排雷名单，名单里的是发行过债券且偿付能力较弱、高股权质押比例的上市公司。中信证券认为，债券违约会直接对相应上市公司造成利空，这种牵连对个股造成的冲击会比A股整体调整更为猛烈。这个名单厂长也只是简单看了下，没去挨个分析，仅供大家参考。不过，单从这负债率、质押比例来看，小心点总归是好的，毕竟是“踩雷”的机构总结出来的不是？